文 | 杨万里
5月29日，也就是今日，天合光能正式成为被申购的一只新股。从去年五月递交IPO申报稿至今，天合光能在经历暂缓审议后，最终闯关过会，成为A股新秀。
天合光能是全球最大的光伏组件供应商和领先的太阳能光伏整体解决方案提供商。公开数据显示，2016年，该公司组件累计总出货量超过23GW，全球排名第一。
虽然顶着光环，天合光能在申报IPO过程中也有一些瑕疵。除了外界关注到的偿债能力下滑等问题，该公司还存在信披数据不一致现象。
具体是怎么回事呢？且往下看。
据天合光能申报稿披露，A股已上市公司阳光电源为其2017年第一大销售客户，为其2018年第四大销售客户。
资料来源于天合光能第一轮问询函回复
数据显示，2017年天合光能对阳光电源光伏组件销售金额约为10.489亿元，占当期营收比例约为4.01%。
资料来源于阳光电源2017年年报
再看阳光电源2017年公布的年报数据，当期第一大供应商采购额约为11.47亿元，第二大供应商采购额约为5.58亿元。
如果阳光电源年报中的第一大采购商是天合光能，则意味着两家公司披露的金额相差超0.9亿元。如果第一大采购商不是天合光能，那数据的差距更大了。在此，我们假设数据最为接近的第一大客户为天合光能。
资料来源于天合光能第一轮问询函回复
另据数据显示，2018年天合光能对公司阳光电源光伏组件销售金额约6.589亿元，占当期营收比例约为2.63%。对阳光电源EPC服务销售金额约1.22亿元。合计数额约为7.8亿元。
资料来源于阳光电源2018年年报
再看阳光电源2018年年报数据，第一大供应商采购额约为7.488亿元。如果阳光电源年报中的第一大采购商是天合光能，则意味着两家公司披露的金额相差超0.3亿元。如果第一大采购商不是天合光能，数据同样相差会更大。
由于天合光能目前只披露了2019年前三季度信息，暂时无法将其年报与阳光电源2019年年报作对比。
不过，从2017年、2018年披露的数据看，双方披露的信息不一致，数额相差千万以上。到底谁的数据有误呢？
值得关注的是，注册制的一大特点是要求信息披露完整。对于成熟的资本市场而言，交易所不要求每家企业都是盈利大户，即使亏损也有机会上市。但在信息披露这一块，要求十分严格。
对于科创板上市公司而言，随着投资者逐渐成熟，也会更看重信息披露情况。对于天合光能存在的信披数据不一致现象，期待该公司进一步作出解释。
