肖战力压鹿晗获得金扫帚奖“最令人失望男演员”一事，我有意见

29日，第11届金扫帚获奖名单正式发布。这个奖不是个什么光彩的奖项，评选的都是去年一年中最让观众失望的电影和演员，就像国外的金酸莓奖。本次获奖的都有哪些呢，名单如下：最令人失望男演员：肖战《诛仙 Ⅰ》最令人失望女演员：孟美岐《诛仙 Ⅰ》最令人失望编剧：滕华涛/韩景龙《上海堡垒》最令人失望导演：程小东《诛仙 Ⅰ》、滕华涛《上海堡垒》最令人失望影片：《上海堡垒》《诛仙 Ⅰ》《下一任：前任》其他的奖项没什么问题，只有肖战获得最令人失望的男演员是我没想到的，名单没公布的时候，我本以为鹿晗会拿到这个奖项。因为去年在《流浪地球》之后由他饰演的《上海堡垒》实在恶评如潮，甚至有“关上了中国科幻电影大门”的严重说法。在对《上海堡垒》的评价中，对于主演鹿晗的差评尤其的多，特别是演一个士兵却还不愿意剃头，更是被批不敬业。所以，如果评选最让人失望男演员，本以为鹿晗是没跑的。而肖战参演的《诛仙》来说，本身关注度并没有《上海堡垒》那么大，肖战在其中的演技更是要比鹿晗在《上海堡垒》中的强上不少，中央台当年甚至还让肖战入围了最具潜力男演员的名单，所以这次肖战获金扫帚奖，我有着一丝丝的疑惑。肖战自“227”事件后，一直处在网络舆论的漩涡中心，一举一动都被网友各种关注，粉丝和反对者之间，你来我往，关于肖战的话题下处处都有网络暴力的身影，搅得网络上鸡飞狗跳，混乱不堪。这些负面的问题最终都会落在肖战身上，然后恶性循环。一开始，我想，可能专业的电影人在看这些电影的时候关注到的点和我们普通观众不一样吧，也许在他们看来肖战在演技上的确“最差”，直到我看到在对肖战获得最令人失望男演员的理由上，编剧汪海林表示说，“最差”只是情绪和情感的表达，而程青松创办“金扫帚”奖，初衷只是给观众一个情感宣泄的机会。敢情是我对金扫帚奖的初衷搞错了，我还以为是为了鞭策国产电影进步呢！这我就觉得有点匪夷所思了，金扫帚奖既然是电影界的评选，本应该只拿作品来说话，选出那些演技最差的，对电影最不负责的演员，由此来鞭策中国电影的进步，只有这样才能凸现这个奖项的价值所在，如果只是为了群众宣泄情绪，把电影之外的事情都考虑进去，那我就严重怀疑这个奖项的专业性了。金扫帚奖如此的说法，颇有些粉圈中的“站队文化”的意思，颁发奖项不看谁演技差，只看群众们都看不惯谁。难道金扫帚奖最想看到的是引发网络上的互相攻击，然后让“金扫帚奖”名声大震吗？从肖战获奖来看，也许还真是。如果一个电影奖项，即使是一个评选“最差”的电影奖项，不对参演的作品进行专业的评价，不对演员的演技进行专业的评比，只是蹭热点，搞对立的话，这个电影奖项也就失去了他的意义了。大家觉得《上海堡垒》中的鹿晗和《诛仙》中的肖战，谁更应该获得金扫帚“最令人失望男演员”的奖项呢？

推荐网站

最新加入网站 TOP5

入站排行榜 TOP5